写一次,博客和公众号草稿同时就绪:我的内容工作流
写一次,博客和公众号草稿同时就绪:我的内容工作流
我把研究、写作、封面、博客构建、公众号排版和草稿上传串成了一条可检查、可中断、可继续的个人内容工作流。
我真正想省掉的,不是写作,而是写完之后那一串重复劳动。 维护一份 Markdown,就能得到一篇博客和一篇排好版的公众号草稿;某一步失败,也不必从头再来。
每次写完文章,我都要重复同一套动作:找封面、处理正文图、上传图床、检查博客,再去公众号后台重新排一遍。
写作只做了一次,搬运却像又写了一次。
于是我把这些步骤串成了一条个人内容工作流。它不替我按下最终发布按钮,但会把成品送到按钮前,并告诉我哪里通过了、哪里应该停。
一句话看懂:一份内容作为事实源,博客和公众号分别输出,失败从断点继续。
先看结果:我最终拿到什么
不是一堆中间文件,而是三个可以继续使用的结果。
博客成品:标题、摘要、封面、正文图片、来源和分类都完整,Hexo 构建通过后才进入发布流程。
公众号成品:不是裸 Markdown,而是适合手机阅读的内联样式 HTML;正文图和封面也会进入公众号素材流程。
恢复记录:文章、图片和草稿状态被保存下来。网络或接口出错时,下次只重试没完成的部分。
这张图就是整套流程:同一份原稿,走向两个发布端;每个关键步骤前都有检查点。
三个 Skill,不是三个“万能引擎”
我一开始也把它们讲复杂了。其实三个工具的关系非常简单:一个管全局,一个管排版,一个管送达。
总控|wechat-article-generator
它像项目经理加质检员:理解选题、组织文章、规划图片、调用图床、生成 Hexo 文件,并判断下一步该调用谁。它关心的是整件事有没有闭环。
排版|md2wechat
它把 Markdown 转成公众号兼容的 HTML,并负责主题、预览、封面和信息图等排版能力。文章已经写好、只想解决公众号排版的人,用这一段就够了。
送达|baoyu-post-to-wechat
它处理正文图片、封面素材、账号配置和草稿创建。它只负责把成品安全送进编辑后台,默认不会替我发布或群发。
所以,真正的关系不是“三个 AI 一起写文章”,而是:
总控决定顺序,md2wechat 负责变好看,baoyu 负责放进草稿箱。
稳定,不等于“一键无脑跑完”
这套工作流真正有用的地方,是把容易忘、容易错的动作变成固定顺序。
先写清楚。 总控先确认读者、核心结论和信息来源。涉及新闻、项目数据和产品能力时,必须保留来源,不能猜数字。
再让图片解释内容。 封面负责让读者一眼看懂主题,正文图负责解释流程、架构或故障恢复,不拿无关“科技图”凑数。
图片先进入 OSS。 博客只引用真实线上地址。上传失败时,流程停止,不偷偷改成本地路径,也不拿默认图顶上去。
两个渠道分别渲染。 博客保留 Markdown,交给 Hexo;公众号生成全内联样式 HTML,避免进入编辑器后样式丢失。
最后才检查交付。 封面、正文图、移动端字号、HTML 兼容性和博客构建全部通过,才算完成。
自动化不是“什么都继续做”,而是该继续时继续,该停时明确停下。
图片不是装饰,它要先回答问题
我对封面的要求只有一个:用户只看这张图,也能知道文章在讲什么。
因此,系统先从标题、摘要和正文里提炼一个主题与两到四个要点,再决定画面结构。图片模型只负责无文字底图或视觉框架,准确中文最后由可控排版叠加。
主标题和关键信息保留 6% 到 8% 的安全边距,缩成手机封面后仍要看得清。
如果生成服务不可用,才会选择同主题、来源明确的真实素材。技术文章只看技术类候选,不会从动漫、风景和人物图里随机抽一张。
这不是“有图就行”,而是四道检查:主题相关、文字正确、画幅适配、来源可追溯。
真正遇到故障时,会发生什么
我把故障分成三种,不同故障有不同处理方式。
能替代:封面生成服务不可用,可以换成同主题的真实素材,但必须重新检查构图和授权。
能续跑:出口 IP 不在白名单,博客和微信 HTML 可以保留;网络恢复后,只重试草稿上传。
必须停:图片没上传到 OSS、文章检查没通过、草稿条件不满足。此时不能伪造 URL,也不能为了“看起来完成了”而静默降级。
state.json 记录文章哈希、素材和草稿结果。它不会让错误自动消失,但会让下一次清楚知道:哪些已经完成,哪些还没做。
9 月 13 日那次失败,反而说明它有用
那期 GitHub 周报第一次运行时,博客已经构建并推送成功,公众号却没有出现草稿。
问题不在文章,而在代理改变了出口 IP,公众号令牌接口返回 40164,当前地址不在白名单。
流程没有假装成功。文章、微信 HTML、封面和已上传图片都被保留下来。
关闭代理后,我只重试了草稿阶段:重新检查令牌,上传正文图与封面,创建草稿,再核对标题、正文和阅读原文链接。
没有重新研究,没有重新写稿,也没有再生成一篇博客。
这比“全自动”更重要:失败时知道停在哪里,恢复时知道从哪里接着走。
你不必复刻整套系统
只做公众号排版,就拿走 md2wechat:Markdown 写完后,用它生成适合公众号的 HTML 和预览。
已经有排好版的 Markdown 或 HTML,只差进入草稿箱,就用 baoyu-post-to-wechat。
同时维护 Hexo、Hugo 等博客和公众号,再借鉴总控思路:保留一份主稿,为两个渠道分别输出,并给图片、排版和构建设置硬检查。
如果只想改善封面,也只需要拿走一条原则:先让图片说清文章主题,再谈风格好不好看。
文末工具箱
- wechat-article-generator:我的总控 Skill
- md2wechat:Markdown 转公众号 HTML、预览与视觉生成
- baoyu-post-to-wechat:公众号草稿上传与多通道发布
- PicGo:图片上传与图床客户端
- Hexo:静态博客生成器
我最后留下的不是一个所有人都要照搬的方案,而是三个可以复用的原则:一份内容作为事实源,工具各做自己擅长的事,任何发布都要经过可验证的质量门。
如果你也在做内容,你最想先省掉哪一步:排版、配图,还是草稿上传?









